李嘉诚最近的日子可能不太好过。这位曾经被称作“超人”的香港首富，因为一桩涉及228亿美元的港口交易，被推到了风口浪尖。他想把旗下遍布23个国家的43个港口卖给美国贝莱德财团，结果不仅国内舆论炸锅，连巴拿马政府都来“插一脚”。

这件事最近又有了新进展，国家市场监督管理总局直接喊话：“别想绕开审查搞小动作！”李嘉诚大概也没想到，这场商业大戏最终竟是他自己遭到了反噬。

时间倒回2025年3月4日，长江和记实业突然发公告，宣布与美国贝莱德财团达成协议，打包出售旗下港口资产，总价228亿美元。这些港口遍布全球，但最引人注目的是巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。这两个港口对全球海运贸易至关重要，尤其是对中国与拉美贸易而言。

这笔交易看似是李嘉诚的“商业套现”：长和负债率能因此从23.6%降到18%，还能套现190亿美元现金。但问题出在买家贝莱德身上。这家全球最大资产管理公司管理着超过10万亿美元资产，其CEO拉里·芬克与特朗普关系密切，在交易洽谈期间多次出入白宫汇报进展。更微妙的是，特朗普刚上任就高调宣称“美国要夺回巴拿马运河控制权”，而贝莱德拿下港口后，美国智库直言这是“掐住中国海上生命线”。

消息一出，舆论瞬间爆炸。国务院港澳办痛批“见利忘义、漠视国家利益”。香港《大公报》质问李嘉诚“是否还记得饮水思源”。全国政协副主席梁振英在社交媒体犀利发问“商人有没有祖国？”外交部也罕见表态，反对“经济胁迫和霸权手段”。

面对声讨，李嘉诚团队始终咬定“在商言商”。但网友扒出“双标”细节：2015年中资企业开价1500亿港元求购长和港口40%股权被拒，如今却以折价50%向美资出售80%股权。商务部专家白明指出：“这不是‘在商言商’，是‘在商不言商’！”

眼看风向不对，李嘉诚团队开始“技术操作”。4月中旬，交易被拆成两部分：巴拿马港口由贝莱德控股51%，其余41个港口交给意大利航运公司TiL。表面看是“淡化美国色彩”，实则通过股权穿透，美资仍掌握话语权。市场监管总局直接亮红灯：“任何规避审查的行为，都将追责！”

更戏剧化的是，巴拿马政府突然“补刀”。审计发现长和港口特许经营权“存在违规”——未经批准续约、拖欠12亿美元分成。若指控坐实，港口可能被“零元没收”。外界猜测这背后是美国施压的结果：美国防长前脚到访巴拿马，后脚审计结果就公布，时间点“精准”到令人咋舌。

这场交易早已超越商业范畴，成为中美角力的缩影。美国若控制巴拿马港口，可对中国商船加征“政治附加费”，甚至监控货物数据。2025年2月，美国贸易代表办公室已提案对中国船舶收取单次最高150万美元“入港费”。而贝莱德掌控全球10.4%的集装箱吞吐量后，美国智库欢呼这是“对‘一带一路’的精准打击”。

中国反击同样凌厉。中远海运加速布局替代港口：秘鲁钱凯港、希腊比雷埃夫斯港相继投入运营，直接分流巴拿马运河货运量。市场监管总局则首次将“港口数据主权”纳入反垄断审查，要求穿透股权至“最终受益人”。

网友调侃：“李嘉诚想当‘国际商人’，但国家利益面前，没有中间路线。”这场风波让人想起霍英东抗美援朝时冒险运物资，想起任正非被制裁后砸200亿美元研发芯片。相比之下，李嘉诚的“套现离场”显得格外刺眼。

如今，交易仍卡在审查僵局。长和股价已暴跌27%，投资者用脚投票。市场监管总局的态度很明确：港口涉及国家安全，“拆分出售”的套路行不通。巴拿马政府的审计、美国的虎视眈眈，让这笔交易越发扑朔迷离。

李嘉诚或许没料到，一场看似普通的资产出售会演变成全民关注的爱国立场大考。他的困境暴露了全球化退潮时代商人的两难。资本无国界，但商人有祖国。当美国挥舞霸权大棒、中国坚守底线时，任何“骑墙派”都无处可藏。这场博弈的结局早已写在历史逻辑里：在中国，法律尊严与国家利益不容侵犯。李嘉诚的“世纪交易”终究成了一面镜子，照见资本逐利的边界，也照见时代洪流中企业家的真正担当。